پله بهترین بازیکن تاریخ فوتبال جهان است یا مارادونا؟ پله یا مارادونا؟یکی رو انتخاب کن... این قضیه به قول منطقیون یک قضیه شرطی منفصل حقیقیه است!

یعنی اجتماع وارتفاع هردو محال است وبایدیکی انتخاب شود. به زبان ساده نه می شود گفت هردو نه می شود گفت هیچکدام وباید یکی از این دو انتخاب شود!

در اینجا بحث سر این نیست که پله بهتر است یا مارادونا، در واقع موضوع این است که لزوما چرا یکی از این دوتا بهترین باشد؟مگر گزینه سومی نیست؟

در واقع این دعوای زرگری بین برزیلیها و آرژانتینهاست که سالها جهان فوتبال را به خود مشغول کرده است. هدف اصلی آنها از این سوال این نیست که یکی انتخاب شود بلکه می خواهند بازیکنان خود را صدر بهترینها ودر نهایت بهترین قرار دهند.

وقتی فقط یک انتخاب بین دو این دوگزینه باشد یعنی اینها قطعا از همه بهتر هستند و طبیعتا بقیه فوتبالیستها پشت سر این دو هستند! والبته بخوبی توانستند آنچه را میخواهند به جهان القا کنند...

ساده هست آنها می خواهند یک بازیکن از وطن خود را بهترین جلوه بدهند و سفسطه ی مضحکی راه انداخته اند. آرژانتینی ها که از این هم فراتر رفته اند آنها با راه انداختن این بحث تازه که حالا مسی بهتر است یا مارادونا به دنبال این هستند که بهترین را از آن خودشان بکنند و با مشغول کردن ذهن فوتبالدوستان به اینکه"مسی بهتر است یا مارادونا"میخواهند به هدف اصلی خود که همان حق کردن سنگ یک آرژانتینی بعنوان بهرین است دست پیدا کنند

در واقع برای آنها چندان مهم نیست که مسی بهتر است یا مارادونا چون انتخاب هریک یک نتیجه در پی دارد وآن هم این است که یک آرژانتینی بهترین است.

حتی اگر این فرضیه وطن دوستی برزیلی ها و آرژانتینی ها اشتباه هم باشد باز هم صورت مساله تغییر نمیکند. پشت پرده این سوال که مارادونا بهتر است یا مسی یا پله هرچیزی که باشد مهم نیست مهم این است که با این سوال مخاطب خود را مجبور میکنیم فقط یک انتخاب بین سه گزینه بکند و درواقع او را وادار به انتخاب در یک جامعه آماری بسیار محدود میکنیم و حق انتخاب آزاد را از او میگیریم.

این دعوای زرگری باز هم ادامه خواهد داشت اما بهتر است جهان فوتبال یک تجدید نظر درباره ی این موضوع بکنند که نفر سومی هم "قطعا"وجود دارد.

مارادونا و مسی فارق از اینکه کدام بهتر هستند هردو باهم در جام جهانی نتوانستند کاری برای آرژانتین بکنند. بهتر است این تابوی پله یا مارادونا شکسته شود وبه فوتبالدوستان جهان حق انتخاب داد واجازه داد تا جواب هیچکدام باشد!

بگذارید انتخابی بکنیم جادوی روبرتو در جام جهانی 1994 را به یا بیاورید.او هم مانند مارادونا تیم خودش را به تنهایی تا فینال جام برد ودر عین محبوبیت فوق العاده ای که داشت در میلان اینتر و یوونتوس بازی کرد.

جادوگر ایتالیایی با موهای دم اسبی خود چه چیزی کمتر از مارادونا و پله داشت؟ توانایی فوتبالی یا محبوبیت؟ بله او چیز مهمی کم داشت و آن هم این بود که ایتالیایی ها نخواسنتد خود را وارد این دعوای زرگری بکنند وبازیکن افسانه ای خود را به هر" ترفند وحیله ای" به افکار فوتبال دوستان جهان "تحمیل" کنند.

بله مارادونا و پله و حالا هم مسی بازیکنان تحمیلی به افکار ساده ی فوتبالی عده ای هستند که نمی خواهند و یا نمی توانند راه گریزی از این سوال مضحک پیدا کنند:مارادونا بهترین است یا پله؟!

**توضیح:هدف این متن برتری دادن بازیکنی بربازیکن دیگر نیست و ایضا" روبرتو باجو فقط یک مثال و یک نظر است.شما می توانید بجای باجو انتخاب دیگری قرار بدهید چون اجازه دارید آزادانه انتخاب کنید!

نویسنده : ‌ alone in the dark